Internetaquaristik
… oder Aquaristik und Internet - Geht das überhaupt zusammen?
Written under the Influence of Gotham Radio [1], also macht Euch auf was gefasst. ;)
| Anmerkung: Trotz alledem hier Geschriebenen sehe ich durchaus auch viele positive Seiten der Internet-Aquaristik. Das wird vielleicht etwas deutlicher, wenn ich mit meiner ersten Linkliste online gehe - Geduld bitte. Viele dieser äußerst erfahrenen Menschen machen nur nicht soviel Getöse um das Ganze. Weiterhin vertraue ich auf Euren gesunden Verstand, es muss sich nicht jeder jeden Schuh anziehen, die passen oftmals gar nicht. Abschließend: Ich habe nichts gegen Anfänger, ganz im Gegenteil! Ich bin selber einer, immer wieder und in unendlich vielen Bereichen. :-) |
Kennt Ihr das? Ende Januar, man sitzt gemütlich am Rechner, draußen regnet es Hunde und Katzen, eigentlich hat es gefälligst weiß zu sein! Der feierabendlich gestimmte Blick streift durch die Foren, stets auf der Suche nach interessanten Themen. Und irgendwie liest sich fast alles … mittelprächtig.
Langweiliges wird zum 100sten Male aufgekocht, nur weil das Bedienen der Suchfunktion anscheinend zu viel Aufwand bedeutet. Ganz besonders fuchsige Pestbeulen argumentieren mit “schlechten Suchergebnissen” oder entschuldigen sich für ihre Faulheit schon im Vorwege. Und statt diese “Benutzer” schlicht zu ignorieren, findet sich immer wieder jemand der sich berufen fühlt.
Am Genialsten läuft es, wenn die Alteingesessenen User die Finger stillhalten und die Newbies [2] meinen zur Tat schreiten zu müssen. Das kann sich in mehrere Richtungen entwickeln, am Ende mündet es regelmäßig in dämliche Streitereien. Mehrere Richtungen? Aber Hallo!
1. Fall
Newbie nimmt sich des unverschämten Schreiberlings an und erklärt dem die wunderbare Welt der Aquaristik. Frauen können das übrigens genau so gut [3], also kein Grund zum Durchatmen meine Damen. Es dauert nicht lange und er/sie/es fängt an zu fabulieren, verbreitet aufgeschnappte Weisheiten, schreibt mehr oder weniger viel dummes Zeug. Spätestens jetzt wird es zur Nötigung. Ja, ich beliebe nicht zu übertreiben, denn nun muss jemand mit dem entsprechenden Wissen dazwischen schlagen. Diesen Mist kann man ja nun wirklich nicht unkommentiert stehen lassen.
Also gibt es fundierten Gegenwind. Das führt regelmäßig zu beleidigten Newbies, welche diese dann auch noch lang und breit diskutieren wollen. Alternativ wechseln sie beleidigt zur Gruppe der “Handtuchwerfer/Innen”. Oh Mann.
2. Fall
Irgendwelche Pappnasen schwingen sich zu Moderatoren auf. Fahren dem Verfasser des ungeliebten Postings übers “Maul”, ohne selbst auch nur einen Deut mehr Ahnung zu haben. Teilweise so frisch im Forum, das sie nicht annähernd begreifen wie der Hase läuft. Aber erstmal den Sheriffstern anbappen, dann wird es schon. Notfalls den Ton ein wenig rüder gewählt, da kommt die selbst verliehene Kompetenz so richtig rüber.
Wenn auch diesem Treiben nicht zackig Einhalt geboten wird, sind kurze Zeit später auch Zeitgenossen fällig, denen nur mal ein Buchstabe verrutschte. Ein rechtes Augenmaß ist nicht zu erkennen. Aber egal, immer druff und diese Ausländer können doch gefälligst woanders schreiben, deren Getippsel wollen wir hier gar nicht sehen. [4]
Expertenbashing… oder Willkommen in der Neidgesellschaft
Sehr großer Beliebtheit erfreut sich auch das so genannte “Experten Bashing”. Dieses durfte man in Reinkultur gerade erst wieder in einem eher kleinen Forum erleben (Januar 2007, der Name des Forums tut nichts zur Sache). Da wird mit einer Vehemenz auf relativ bekannte Leute eingeprügelt das es nur so kracht. Der unbedarfte Mitleser muss sich ernsthaft fragen, wie groß das Maß an persönlichem Masochismus eigentlich sein muss. Anders lässt sich nur schwer erklären, dass sich einige Menschen diesem Mist immer wieder aussetzen.
Wie sich das darstellt? Mal werden Erfahrungen eines Menschen negiert, in der virtuellen Luft zerrissen, als unmöglich herausgestellt. Das kann schnell mal bis zum Vorwurf der Tierquälerei gehen. Hier wirft sich dann auch gern die aquaristisch weniger relevante Franktion der Fischli und Nelchen-Halter in die Schlacht um, vollkommen befreit von Wissen und Können, im Sinne der geschundenen Kreatur zu handeln.
Oder aber, und das finde ich persönlich höchst perfide, ein Mensch erzählt von seinen Erfahrungen mit einer bestimmten Methode und es wirft sich die gesamte Moderatorenschaft eines Forums auf ihn. Dass erstaunliche Erfolge erzielt werden, Fische im Umlauf gehalten werden können, die 99,5% aller sogenannter Aquarianer nicht lange am Leben erhalten würden, geschweige denn diese zum Ablaichen zu bewegen… Egal. Immer feste drauf!
Typen im Internet
- How to make friends in five seconds! - Anderes Wort für die Mitglieder dieser Fraktion? Aber gern: Arschkriecher! Aktuell in dem Forum mit Stock im Hintern [5] in aller Penetranz und Uärks-igkeit zu bewundern. Da wird sich auf eine Art und Weise an Leute rangeschmissen das es jeder Beschreibung spottet. Machen lassen und ignorieren würde ich mal sagen, wer solche “Jünger” benötigt gehört meiner Meinung nach in die Kategorie “Aquaristischer Gott” mit entsprechender, jahrhunderte währender aquaristischer Erfahrung.
- 287 Jahre aquaristische Erfahrung! - Mitglieder dieser Kategorie sind wahrscheinlich schon im Aquarium geboren worden, entwickeln seit zwanzig Jahren Schwimmhäute zwischen den Zehen und notfalls können sie mittels rudimentärer Kiemenatmung auch 24 Stunden unter Wasser überleben. Und es wird einem in mindestens jedem zweiten Posting unter die Nase gerieben. Viele Exemplare, welche in diese Schublade gepackt werden, haben leider oftmals nicht mitbekommen, dass sich die Aquaristik in den letzten 50 Jahren durchaus auch weiter entwickelt hat. Und so werden einem unverdrossen Weisheiten aus längst vergangenen Zeiten präsentiert.
- Ich bin der Herr, Euer aquaristischer Gott! - Gehört eigentlich zu den Mitgliedern der “letzten Instanz”, von kleinen Unterschieden einmal abgesehen. Von einem unerschütterlichen Selbstbewusstsein getrieben werden Ansichten, Weisheiten und sonstige Ansichten in die Atmosphäre geblasen, dass es einem den Atem nimmt. Wer von diesem Virus befallen ist benötigt in der Regel auch “Jünger” und weist als Sekundärinfektion die “letzte Instanz” auf. Relativ selten, aber ich kenne doch so einige Exemplare. Hier handelt es sich übrigens vornehmlich um Befallene männlichen Geschlechts.
- Die letzte Instanz - Diese Leutchen haben es nie gelernt, einfach mal im richtigen Moment die Klappe zu halten. Das letzte Wort gehört ihnen, um jeden Preis. Bis hin zu dem Punkt das Argumente links liegen gelassen werden, Hauptsache man bekommt Recht. Wobei dieses ja eigentlich gar nicht passiert, nur wird es regelmäßig so interpretiert, wenn andere Diskutanten wegen offensichtlicher Lernresistenz und Merkbefreiung der befallenen Person die Segel streichen und sich verziehen. ACHTUNG: Diese Infektion geht nicht automatisch mit Inkompetenz einher. Was passiert wenn man solche Menschen gewähren lässt, ist derzeit zum Beispiel ganz wunderschön in einem “Fachforum” zu betrachten, in welchem es um bestimmte Bewohner vieler Flüsse Südamerikas geht.
- Schlau schnacken bis der Arzt kommt - Was soll ich sagen, hier treffen sich Schicksalsgenossen aus allen anderen Gruppen. Eine Art Meta-Infektion also.
- Besserwisser - Und wenn man hundert gegenteilige Meinungen präsentiert, Fakten auf den Tisch knallt, mit Engelszungen redet, es nützt alles nichts, Menschen vom Schlage Besserwisser sind nicht in der Lage, dieses zu akzeptieren. Ob sie nun etwas (vermeintlich) gelesen oder gehört haben, eventuell einmal andere Erfahrungen vorzuweisen haben, diese dann gleich als Regel verstanden wissen wollen, hier hilft in vielen Fällen nur noch der “Ignore”-Knopf. [6]
- Harmoniesüchtiges Gelichter - Bloß keine Diskussion! Konfrontation? Igittigitt, dann doch lieber den Schwanz einziehen, das Fähnlein in den Wind hängen und die Klappe halten. Gehören oft zu den Gruppen “How to make fiends…”, der “Fischli und Nelchen-Fraktion” oder Ähnlichem. Kein Profil, kein Beharrungsvermögen, leider auch nicht einen klitzekleinen interessanten Impuls.
- Bekehrer und Pädagogen - AAAAAhhhhhhhrgg. Sie wollen überzeugen, um jeden Preis, mit einer Engelsgeduld. Du willst nicht überzeugt werden? Einmal in deren Klauen, wird es schwierig sein, dort unbeschadet heraus zu kommen. Gehören teilweise in die Gruppe der Pädagogen, alternativ handelt es sich um Mitglieder der “Fischli-Nelchen”-Truppe.
- Die Fischli und Nelchen-Fraktion - *Lach*, *Grinsel*, *Kicher*, *Bescheuert Guck*
- Anwälte der geschundenen Kreatur - Siehe auch Fischli- und Nelchenfraktion. Während aber die *Kicher*-Leute harmlos und eher den sozialen Aspekten der Internetaquaristik zugeneigt sind, können einem die selbsternannten “Anwälte” gehörig auf den Wecker gehen. Harmloses, aber recht aktuelles Beispiel: Ich erzählte von meinen (von Bezirksförster und Eigentümern der jeweiligen Teiche genehmigten) Tümpeltouren. Daraufhin erfolgt ein schwacher Angriff, untermauert von den Argumenten, man würde das Gleichgewicht des Teiches stören usw. usf. Gefolgt von großem Erstaunen, nachdem mal dargelegt wurde, das besagter Teich ca. alle acht Wochen komplett umkippt weil es keine Verbraucher der Daphnia und Cyclops-Populationen gibt und diese dann, mit interessanten Folgen, zusammenbrechen. Es war tatsächlich nicht ein klitzeklein bisschen über die Zusammenhänge in Tümpel, Bach und Weiher bekannt. Das hinderte aber keinesfalls, erst ein mal moralisch entrüstet loszulegen. Uärks, man reiche mir einen Klammerbeutel ….
- Handtuch werfen leicht gemacht - Die Mimosen unter den Internet-Aquarianern. Weht der Wind mal von vorne, dann wird ganz schnell um die Löschung des Accounts [7] gebeten. Die Hardcore-Mimosen ziehen das alle zwei Monate durch, halten eine Woche lang die Finger still, um dann wieder weiter zu machen.
- Brandstiften für Einsteiger und Fortgeschrittene - Eine ganz üble Truppe! Provozieren Streitereien im Forum, auch Flamewar genannt, bringen Menschen so richtig auf die Palme und lehnen sich dann abwartend zurück um sich in Ruhe an dem angerichteten Chaos zu erfreuen. Meiner Meinung nach arrogante Ar***lö**er hoch drei. Dieses Verhalten geht in der Regel mit einer gewaltigen Selbstüberschätzung einher, viele dieser Typen bringen aquaristisch nicht wirklich etwas zustande, reißen aber die Klappe gewaltig auf. Nutzer bestimmter, teilweise sehr großer Foren werden als Glaskastenbesitzer abgetan und dürfen nach dem Eigenverständnis der “Brfadstifter” auch jederzeit verarscht werden. Mitglieder dieser Gruppe rekrutieren sich gern aus den weiter oben genannten “Ar***kriechern”, den “Jüngern” und aus der Gruppe der “Besserwisser”. Relevanz gleich Null, nervtötend ohne Ende. Es gibt eine weitere Untergruppe, diese haben meist sehr viel Erfahrung und Wissen, dafür ist aber die Ausbildung eines halbwegs verträglichen Sozialverhaltens auf der Strecke geblieben.
- Lass, oh Herr, ein wenig Deines Ruhmes auf mich fallen - “Jünger” und andere finden sich hier ein. Es braucht nicht vieler Worte um die Vertreter dieser Spezies zu beschreiben. Man kuschelt sich halt möglichst dicht an Menschen mit anerkannter Erfahrung und sonnt sich in deren”Ruhm”. Dabei wird oftmals nicht nach links und rechts geguckt. Selbst schon erlebt, aus dieser Gruppe kommen ab und an auch Mitglieder der “Brandstifter”.
- Du willst nicht? Dann hole ich es mir eben! - Die sind auch klasse. Bei jeder möglichen und unmöglichen Gelegenheit wird erzählt das man mit “X”, “Y” oder “Z” Kontakt aufgenommen hätte. Wobei es sich bei den erwähnten Personen stets um Menschen handelt, welche durch besondere Erfolge, Positionen oder ähnlichen einen gewissen, positiven Ruf genießen.
- Geht es auch anders? -Aber klar! Man schaue nur mal in den Foren der IGL, der DKG oder bei unseren Freunden aus Singapur vorbei… neee, lasst es lieber. Einige gruselige Vertreter “deutscher” Forenkultur haben es ja schon bis zu Petfrd geschafft und konnten der Versuchung nicht widerstehen, dort die deutsche Art der Aquaristik als allein seelig machend zu vertreten. Meine Güte, was habe ich mich im ersten Moment geschämt. Nur um dann zu erleben, wie solch ein Schrott einfach veratmet wird.
Und ich mittendrin -Habe ich hier irgendwo mit auch nur einem Wort behauptet, ich wäre besser? Nada Senores und Senoras! Aber nachdem ich mir über einen längeren Zeitraum hinweg dieses ganze Theater/Gemetzel und die ganze Schaumschlägerei angesehen habe muss ich (leider?) feststellen: Das ist irgendwie nicht meine Welt. Von daher versuche ich mit recht gutem Erfolg, meine Finger in den jeweiligen Foren still zu halten.
[1] Gotham Radio ist ein kleiner feiner Internet Radio Sender, stilistisch geht die Reise in Richtung Goth, Metal von romantisch bis schwärzestmöglich. Sehr nett!
[2] Newbie - Forenmitglied, welches noch nicht wirklich lange dabei ist. Neigen manchmal dazu, noch neueren Nutzern “den rechten Weg” zu weisen. Nichts gegen neue User, das bin ich auch ständig irgendwo, aber diese Möchtegern-Sheriffs möchte ich nur zu gern …
[3] Da gab es z.B. mal eine, die innerhalb allerkürzester Zeit in einem der allgemeineren Aquaristikforen hunderte und aberhunderte (fast möchte ich schreiben “tausende”) Postings zusammen tippte. Regelmäßig auch aus anderen Foren abgeschriebene Antworten.
[4] Tatsächlich ist die Bereitschaft, sich zumindest mal ein wenig mit der englischen Sprache auseinanderzusetzen nicht weit verbreitet. Und so bleibt man dann auch eher unter sich. Schade eigentlich. Mein Englisch tendiert auch eher in Richtung Mittelmaß - wenn überhaupt - aber das ist doch wurscht. Andererseits hält diese selbstgebastelte Sprachbarriere auch einige der richtig interessanten internationalen Foren sauber.
[5] Vergesst es. Den Namen dieses Forums rücke ich nicht raus. Wer lesen kann weiß was ich meine, ansonsten tut es auch wirklich nichts zur Sache. Es gibt viele Orte im Netz, an denen dieses zu beobachten ist. Kommentare, in welchen über den hier konkret angesprochenen spekuliert wird, oder in denen relativ unverblümte Hinweise auftauchen, werden sofort von mir gelöscht.
[6] Der “Ignore”- oder “Ignorieren”-Knopf wird von vielen Foren-Programmen angeboten. Man sucht sich einen Benutzer, dessen Ergüsse einen besonders ärgern, klickt auf besagten Knopf und muss dessen Posting in Zukunft nicht mehr lesen, diese werden ausgeblendet. Fortschrittliche Programme zum Betrieb eines Forums bieten da noch ganz andere Kaliber. Da kann ein User von Seiten der Administration mehr oder weniger “versteckt” werden. Der Betroffene wird sich schnell wundern, dass keinerlei Antworten oder Reaktionen auf seine Nachrichten kommen, tatsächlich sieht aber kein anderer User dieses Mitglied, er ist zu einem “Harvey” geworden. Geniale Funktion, bestimmt wurde es von schwer geplagten Forenbetreibern entwickelt.
[7] Das habe ich übrigens auch schon mal gebracht, zu einem Zeitpunkt, als mir das alles viel zu viel wurde.
[8] Hier gibt es noch ein bisschen was Aktuelles. ;-)
Kommentare
Pingback von Netzgeist » Internetaquaristik…
Zeit: 31. August 2007, 21:12
[...] Internetaquaristik [...]
Comment von Dirk
Zeit: 31. August 2007, 23:20
Hi Marc,
wenn ich das so lese, will ich auch lieber ganz dolle still sein.
Aber einige Fragen hätte ich da schon noch… Ggf. eMail?
Gruß
Dirk
Comment von Marc
Zeit: 1. September 2007, 07:41
Moin Dirk,
warum “ganz dolle stille sein”? Und Fragen per Mail? Aber immer, aber gerne. ;)
Gruß
Marc
Comment von Dirk
Zeit: 1. September 2007, 14:15
Hi Marc,
na irgendwie sah ich mich bzgl. des Expertenbashings “ertappt”. Da ich aber nicht weiß/wußte, welches Forum Du meinst, dachte ich so “ohoh”. Da aber wirklich nur ein kleiner Kreis zu diesem Forum Zugang hat, war/bin ich mir nicht sicher, ob wir da jetzt dasselbe meinen.
Gruß
Dirk
Comment von Marc
Zeit: 1. September 2007, 14:43
Dich hatte ich ganz sicher nicht als “Experten-Basher” auf dem Zettel. :-) Es geht mir hier um Menschen, welche auf wirklich erfahrenen Aquarianern rumhauen ohne dabei wirklich ein wenig fachlich ernstzunehmende (reden kann jede/r) Expertise vorweisen zu können, bzw. die bekannt sind und wirklich rein gar nichts machen. Nur reden. Mittlerweile bin ich davon überzeugt, das einige Menschen die Aquaristik sogar ausschließlich im Netz betreiben, da steht wahrscheinlich nicht ein kleines Becken zu Hause.
Comment von Dirk
Zeit: 1. September 2007, 18:45
hi,
>>Dich hatte ich ganz sicher nicht als “Experten-Basher” auf dem Zettel.>Mittlerweile bin ich davon überzeugt, das einige Menschen die Aquaristik sogar ausschließlich im Netz betreiben, da steht wahrscheinlich nicht ein kleines Becken zu Hause.
Comment von Dirk
Zeit: 1. September 2007, 23:46
Hä?
Irgendwie ist wieder was verlustig gegangen. Käse.
…Mittlerweile bin ich davon überzeugt, das einige Menschen die Aquaristik sogar ausschließlich im Netz betreiben, da steht wahrscheinlich nicht ein kleines Becken zu Hause.
‘Sowas gibt es auch?’ Sollte da jetzt eigentlich schon stehen.
Comment von Dirk
Zeit: 2. September 2007, 04:23
Nachtschicht:
Ich sammle wiedermal “interessante” Links und werde mein o.a. Bildchen ändern. Mich ärgert eine arrogante Art, Interessenten größerer Fische abzustempeln und zu meinen, allein Miniaquarien sei das Heilsbringende! Eher ruhmesorientiert: seht her, was ich kann/nachgezogen habe!
Wie schon mal “irgendwo” geschrieben und hier in Deiner Aufstellung auch deutlich zu finden, manchen geht es (allein) um “Citius, altius, fortius”.
Comment von Marc
Zeit: 2. September 2007, 07:00
Moin,
Irgendwie ist wieder was verlustig gegangen. Käse.
Ich war es nicht. :-)
Warum ärgerst Du Dich? Die Gruppe der allein Seeligmachenden ist doch, realistisch betrachtet, sehr klein. Das vergisst man manchmal. Und wenn es dort in eben diese Richtung geht, dann muss man mal den Blick ein wenig schweifen lassen, es gibt doch auch Alternativen ohne Ende. ;-)
Gruß
Marc
Comment von Dirk
Zeit: 2. September 2007, 09:59
Hi,
hatte ich auch nicht unterstellen wollen, daß Du das warst. Ich denke, es lang an den “>
Comment von Dirk
Zeit: 2. September 2007, 10:00
Ach, Mist. Diese Pfeile sind daran Schuld!
Na ja, guckst Du mal hier:
http://www.student.euv-frankfurt-o.de/~euv-5262/bs2.gif
Schönen Sonntag noch! ;)
Comment von mg-a
Zeit: 2. September 2007, 20:51
Sehr schön.
Danke für diesen wunderbaren Bericht und die Gegenüberstellung der verschiedenen Typen der Internetaquarianer.
Mein Favorit: *bescheuertguck*
Geil
marc
Comment von Dirk
Zeit: 2. September 2007, 21:39
Ach, ich könnte hier eine Menge Leute einstufen, z.B. in diese Kategorien hätte ich mind. drei Leute, die sich z.T. kumulativ darin aufhalten
how to make friends in five seconds!
Lass, oh Herr, ein wenig Deines Ruhmes auf mich fallen
Besserwisser
Ich bin der Herr, Euer aquaristischer Gott!
Gruß
Dirk
Comment von Dirk
Zeit: 2. September 2007, 21:52
Sorry Marc, habe ich vergessen zu schreiben - auweia:
Ein Typ fehlt ggf. noch: Unter den Blinden ist der Einäugige König! Leute, die Fische nachziehen, die man fast gar nicht bekommt und damit beeindrucken (wollen) und der Rest “geifert” nach und will hinten rein krabbeln und merkt nicht, daß da schon alles voll ist.
Comment von Oliver
Zeit: 2. September 2007, 22:00
Hallo Marc,
sehr schöne Arbeit und bestimmt zutreffend.
Gruß
Oliver
Comment von Dirk
Zeit: 3. September 2007, 23:04
Hi Marc,
Eigentlich paßt der einäugige König auch zum Bereich: “Gott”.
Ferner geht es weiter! Krabbel, krabbel, krabbel!
So bekommt man auch wieder einen Platz in einer Zeitschrift, in dem man ggf. sich als “Autor” oder Semiwissenschaftler versuchen kann.
Wie macht der Pfau? http://www.caspari.ch/bilder/fotos/rahmenbilder/pfau.JPG
Comment von Dirk
Zeit: 28. September 2007, 11:36
Hi Marc,
ich mal wieder.
Ich muß immer wieder feststellen, daß sich manche Leute echt (gegenseitig) anbiedern, wenn sie mal einen oder lasse es zwei Aufsätze in einer Zeitschrift veröffentlich haben.
Sei es, daß sie sich gegenseitig Honig um den Mund schmieren oder sei es, daß sie sich selbst auf die Schulter klopfen! Es ist (manchmal) einfach lächerlich!
Comment von Marc
Zeit: 28. September 2007, 12:57
Ach Dirk… ;-)
ärgere Dich doch nicht immer wieder. Lies doch einfach daran vorbei. Es gibt nun mal sonne und solche dort draußen im Netz. Und eine ganze Menge Menschen gieren nach Anerkennung. Wenn die nicht kommt ist das vielleicht gar nicht so einfach auszuhalten. Und dann? Hilf Dir selbst, sonst hilft Dir keiner. Oder so ähnlich, oder ganz anders.
Comment von Dirk
Zeit: 28. September 2007, 19:29
Hi Marc,
ich ärgere mich nicht sooo drüber. Es bewirkt nur, daß ich die linke Augenbrau wie Mr. Spock hochziehe, den Kopf schüttel und sage: “Na ja…”
;-)
Comment von mg-a
Zeit: 29. September 2007, 05:59
Tja Dirk, da geht es dir wie mir. Ich wundere mich auch immer öfter und schüttel den Kopf.
marc
Comment von Dirk
Zeit: 29. September 2007, 13:40
Wo der Fachmann sich wundert, staunt der Laie, oder so.
Kommentar schreiben