Tümpeln aktuell - 09.09.2007
Heute morgen war ich wieder los, frisches Lebendfutter für die Fische fangen. Es hat zwar ziemlich heftig geregnet, trotzdem lasse ich mir dieses Vergnügen am Wochenende ungern nehmen. Zwei nette Begegnungen gibt es zu vermelden. An einer Weggabelung erwarteten mich zwei Stücke Damwild, welche erst einmal genau schauen mussten was da wohl den Weg herunterkam, bevor sie gemächlich im Wald verschwanden, am Teich selbst stand unser Bezirksförster, der einem Stück Damwild nachsuchen musste. Der Schuß saß wohl nicht ganz so sauber.
Nach einem kurzen Plausch machte ich mich mit dem Schleppnetz an die Arbeit und es reichte ein Zug, um den Futterbedarf der kommenden Woche zu decken. Weiße Mückenlarven satt, für die Verhältnisse dieses Teiches außergewöhnlich viele Wasserflöhe und einige wenige Ruderfußkrebse. Mein Sieb, mit welchem ich vor Ort große Beifänge wie Stabwanzen, Wasserläufer, Rückenschwimmer und andere
aussiebe um sie direkt zurück in den Teich zu geben, kam gar nicht zum Einsatz, der Fang ist sehr sauber.
Geschrieben: September 9th, 2007 unter Aquaristik, Ernährung.
Kommentare: 18
Kommentare
Comment von Dirk
Zeit: 9. September 2007, 19:56
Hi Marc,
ich habe in meinem Bottich auf dem Hof auch noch einige Wasserflöhe drin. Diese haben schon die kleinen schwarzen Dauereier angesetzt.
Ist sowas bei den von Dir erbeuteten Flöhen auch zu finden?
Gruß
Dirk
Comment von Marc
Zeit: 9. September 2007, 22:27
Hi Dirk,
ich kann es Dir ehrlich gesagt nicht wirklich beantworten, so genau habe ich mir die nicht angesehen. Das geht Literweise durch einen Stapel Siebe und wird dann ratzfatz in die Aquarien verfrachtet. Ich achte mal drauf. Die Cyclopsdichte nimmt aber wieder zu, das gefällt mir sehr. :-)
Comment von Dirk
Zeit: 9. September 2007, 22:47
Hi Marc,
zu 1) nur als kurzer Hinweis. Die Dauereier haben die Form eines “D” sind klein und schwarz ca. Stecknadelkopfgröße, aber platt. Die weiblichen Flöhe tragen jeweils eins im Rücken. Interessant wäre mal ein Experiment: man nimmt diese Eier und simuliert eine Frostperiode, indem man die ins Tiefkühlfach legt. Ob das erforderlich ist, um daraus Flöhe schlüpfen zu lassen.
zu 2) Glaube ich Dir aufs Wort! Für Deine Buntbarsche und die Jungfische!
Gruß
Dirk
Comment von mg-a
Zeit: 10. September 2007, 19:44
Ich beglückwünsche dich zu der Möglichekit des Tümpelns. Bei mir in der Umgebung gibt es nichts. Doch, eine Stelle gibt es. Landschaftspark Duisburg Nord. Da gibt es einige Becken, Wassersammelstellen wo auch Fische leben. Worum ich mir Sorgen mache ist die Belastung des Futters mit Schadstoffen. Immerhin wurde das Stahlwerk früher benutzt. Und in der näheren Umgebung ist auch einiges an Industrie.
marc
Comment von Marc
Zeit: 11. September 2007, 09:17
Hi Marc,
keine Friedhöfe, Regenrückhaltebecken. Baggerteiche etc. pp.? Wenn man ein wenig diskret an die Geschichte geht, wird man in der Regel auch in Ruhe gelassen.
Gruß
Marc
Comment von mg-a
Zeit: 11. September 2007, 17:56
Hi
Was meinst du mit diskret an die Sache gehen?
Friedhöfe gibt es hier auch. Geht mir halt um die Schwerindustrie in meiner Umgebung. Bei dir im hohen Norden gibt es sowas ja nicht ;)
marc
Comment von Dirk
Zeit: 11. September 2007, 23:46
Hi MG-A,
also mittlerweile sollte sich (auch) die (Schwer)industrie an das BImSchG halten und entsprechende Filtersysteme usw. eingebaut haben, sodaß ich jdflls. meine, daß es keine solche Belastung vorhanden sein sollte, wie Du vielleicht jetzt annimmst.
Die Frage ist nur, wie es bei Dir mit den rechtlichen Aspekten des Tümpelns aussieht. Das meinte Marc mit Diskretion.
Gruß
Dirk
Comment von mg-a
Zeit: 12. September 2007, 13:28
Hi Dirk
Rechtlich habe ich da keine Ahnung. Da werde ich mich beim Landschaftspark Nord informieren müssen, da er der “Besitzer” der Auffangbecken etc ist.
marc
Comment von Dirk
Zeit: 12. September 2007, 20:15
Hi MG-A,
also der “Besitz” ist insofern wichtig, weil sich grdsl. das Fischerreirecht ableiten läßt. Daher ist es schon i.O., wenn Du da nachfragst. Wichtig ist, wer das Fischerreirecht da hat. Der ist dann der nächste Ansprechpartner.
§ 3 LFischG
(1) Das Fischereirecht gibt die Befugnis, in einem Gewässer Fische, Neunaugen, zehnfüßige Krebse und Muscheln (Fische) zu hegen, zu fangen und sich anzueignen.
Also gehören Nährtiere nicht dazu. Das ist in anderen Bundesländern z.B. anders.
§ 4 LFischG Das Fischereirecht steht vorbehaltlich des § 5 dem Eigentümer des Gewässergrundstücks zu; es ist untrennbar mit dem Eigentum am Gewässergrundstück verbunden.
§ 12 LFischG
(1) Die Ausübung des Fischereirechts kann einem anderen durch Vertrag in vollem Umfang (Fischereipachtvertrag) oder unter Beschränkung auf den Fischfang (Fischereierlaubnisvertrag) übertragen werden, soweit eine Übertragung nicht ausgeschlossen ist. Die Rechte aus einem Fischereierlaubnisvertrag dürfen erst nach Erteilung eines Erlaubnisscheins ausgeübt werden.
(2) Der Fischereipachtvertrag gibt die Befugnis zum Abschluss von Fischereierlaubnisverträgen.
In § 20 LFischO steht, daß Nährtierentnahme der Zustimmung des Fischereiberechtigten bedarf http://www.munlv.nrw.de/naturschutz/pdf/fischerei/lfisch_o.pdf
Also solltest Du den fragen. Was ich nun nicht erkennen kann, ob es bei Dir weitere Anordnungen gem. § 21 LFischO gibt.
Aber nun zum Betreiber dieses Blogs: Du könntest bei Muße mal wie eine Art Kalender machen, in dem Du die “Fänge” darstellst, also wie eine Art Tümpeljahr.
Gruß
Dirk
Comment von Marc
Zeit: 12. September 2007, 20:21
Öfff, Du hast vielleicht Ideen. Aber eigentlich kann ich das auch aus dem Kopf:
Jan-April (wenn kalt dann auch Mai) -> Cyclops aus Teich 1
März-Anfang Mai -> Waldmückenlarven und Daphnia aus den Bruchwaldgräben
Januar - Dezember -> Weiße Mückenlarven, wenig Cyclops und Daphnia aus Teich 2
Oktober-Dezember -> Cyclops aus Teich 1
Unregelmäßig -> Mückenlarven aus den Tonnen
Ich werde das jetzt aber nicht quantitativ erfassen, nö Dirk, das läuft nicht. Keine zeit. ;-)
Comment von Dirk
Zeit: 12. September 2007, 20:42
Huhu,
war auch nur eine Idee. :)
Comment von mg-a
Zeit: 13. September 2007, 14:12
Eine gute Idee wie ich finde, Dirk. Also Marc?
Danke für deine Erläuterungen Dirk. Werd mich mal schlau machen.
marc
Comment von Marc
Zeit: 13. September 2007, 14:27
Euch beiden geht es ernsthaft zu gut! Ich komm da gleich mal hin. Alternativ könnte ich mich jetzt auch an das Testen des Holunderbeerensnapses machen. ;-)
Comment von Dirk
Zeit: 13. September 2007, 21:39
Hi Marc,
ich habe meine Idee schon wieder zurückgenommen. :p
Kannst also nur noch Deinen Namensvetter verkloppen! ;)
Comment von mg-a
Zeit: 13. September 2007, 21:48
Dirk, nun hast du Unterstützung für deine Idee und nun willst du sie nicht mehr? ;)
Marc, trink dir einen Schnaps. Da kommen (zumindest mir) immer die besten Ideen.
marc
Comment von Dirk
Zeit: 13. September 2007, 22:03
Huhu anderer Marc,
na Marc hatte gesagt, daß er das doof findet und darum war das für mich erledigt. Tut mir leid, daß Du nun den Zonk hast. :p
Comment von Marc
Zeit: 13. September 2007, 22:34
Sippenhaftung, beide sind fällig. :-D Aber mal im Ernst, ich wüsste echt nicht, wie ich das nach Arten und Mengen erfassen sollte, ohne das ich ewig lang Wasserproben auszähle. Und abschätzen geht wirklich nicht. Wenn der oder die Eimer voll sind, dann ist das je Eimer gern mal ein guter halber Liter Futtertiere pur.
/Edit/: Dieser Tage kommt Besuch zum Tümpeln und schnacken. Dann können wir mal Fotos vom Teich, Equipment und Fang machen. Das stelle ich mir - Optimist der ich bin - ganz interessant vor.
Comment von Dirk
Zeit: 14. September 2007, 08:20
Hi Marc,
also bis ins kleinste ausgezähl solltest Du das nicht. Eher dachte ich an einen groben Überblick, was Du so mehrheitlich in jedem Monat gefangen hast. Das hast Du aber schon oben kurz gemacht.
Und ich will nicht mit dem anderen Marc in Sippenhaft. Ich kenne ihn doch gar nicht und weiß nicht mal, ob er zu meiner “Sippe” gehört! ;-)
Aber wir schweifen ab!
VG
Dirk
Kommentar schreiben